Comparte un enlace con tus seguidores:

Vistos en el Twitter en las Primeras 24 HORAS:  868 (24 horas)
Entradas directas para lectura de esta Nota:
contador de visitas blogger

Cd.México, México, 26/09/2017



Casinos ¿Viento en Popa?
(II)


/...

Es deprimente criticar a alguien que admiramos. Todavía, cómo decimos en mi país: “Si no quieres ser lobo, que no le pongas la piel”. Por todos los santos y antepasados humanos o anunnaki continuaremos a admirar al excelente comentador y analista Alberto Aguilar. Aliviados con este acto de contrición, vamos entonces acabar con el análisis de su escrito. Que se quede claro que acabadas las “hostias” para este amigo, no se acabará la prédica para la Primera Convención de la Industria Casinera. Si no cabe en el presente número (II) seguiremos con un número (III) y más los que falten.

Abreviando comentarios referimos muy rápidamente 2 temas. El primero es el número de Permisionarios. 36 permisionarios. No especularemos cómo habrá sido encontrada esta cantidad y presentamos los datos reales.

A la lista oficial de la Segob que cuenta con 37 registros, habrá a restar:

2 revocados – Emex y Operadora Megasport
1 insubsistente – Exciting Games
1 extinguido – Sabiá Corporation (I)

Restan 33 permisionarios entre los cuales existen 2 inactivos, sin establecimientos y que sepamos sin previsión o posibilidad de proseguimiento. Son ellos:

Espectáculos Deportivos de Occidente S.A. de C.V.
Operadora de Coincidencias Numericas, S.A. de C.V.

Ahora, lo más interesante para una Convención de la Industria. Es que CODERE tiene a su mando 7 de las empresas permisionarias y CALIENTE tiene el mando de otras 7 empresas. PRINGSA es propietaria de 2 permisos. Ver el gráfico.

Para la toma de decisiones, 3 personas serán suficientes para representar 16 empresas permisionarias. En el caso muy probable que no se presenten las dos empresas inactivas, con 3 personas estará dominado un congreso, convención o cómo lo llamen. Esta es la importancia de una reunión de empresarios casineros en México.

El segundo tema tiene a ver con la afirmación de que “el negocio se ha estabilizado gracias a la política de la Segob de no dar más licencias, sino solo autorizar cambios de adscripción a los permisionarios para mejorar su rentabilidad”.

No hay forma de meter en la cabeza de los políticos que el mundo está en evolución acelerada y que deberán dejar de ser mentirosos. El detector de mentiras, que hoy es la opinión pública, no deja pasar sus versiones a modo. ¿Solo cambios de adscripción? Si son cambios es porque ya existian, en otra calle o en otra ciudad. No pueden contar para el número total. Pero... ¿y cómo nació el permisionario Pur Umazal y sus 14 salas? ¿Y cómo salió la milagrosa prórroga para los 10 casinos de Jumamex? ¿Y el casino Winstar en Cortazar? ¿Y el segundo permiso de Sabiá Corporation, el Fantastic de León (Gto) hoy propriedad de Caliente? ¿Y muchos otros en número total que rondará las 40 unidades? ¿Y no han sido bien resolvidos estos problemas? Claro quer sí. No estamos contra las concesiones hechas, estamos contra la forma burda cómo se pretende esconder las decisiones que son perfectamente legales. Todavia, a par de las decisiones legales existen las decisiones ilegales que tienen cómo máxima expresión los casinos en los hoteles y los casinos ilegales cómo será el Casino Queen's en Guadalupe (NL).

No queremos referir otros nombres además de los que sirvan de ejemplo, preferimos invitar a los verdaderamente interesados a seguir la gráfica (incompleta) que encontrarán aquí, hecha a partir de un reporte del 2013 presentado por la entonces Directora General de Juegos y Sorteos, Marcela González, a una Comisión Especial de la Cámara de Diputados.

Los cambios por adscripción no determinan aumento del número de establecimientos pero, como se demuestra en la gráfica, la cantidad de casinos en operación aumentó en el período 37 unidades, sin contar con los permisos escondidos concedidos a hoteles y con otras salas toleradas que operan con permisos municipales y que la DGJyS ignora o hace la vista gorda para no molestar los correspondientes señores presidentes.

Damos por concluidos los esclarecimientos de que es merecedor Alberto Aguilar, le hemos proporcionado datos suficientes para que, luego de las confirmaciones pertinentes, pueda reescribir su artículo.

La próxima nota será exclusivamente dedicada a la I Convención de La Industria Casinera Mexicana.

Más datos, más ideas, más sugestiones.





Comparte un enlace con tus seguidores: